Правовые последствия оспоримой сделки

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Последствия Ответ на вопрос, какая сделка является оспоримой, достаточно прост: та, которая противоречит требованиям действующего законодательства и интересам сторон. В первую очередь, речь идет о договорах, которые заключаются финансово несостоятельными участниками рынка, то есть фактическими банкротами. В статье подробно рассматриваются основания признания оспоримой сделки недействительной, примеры подобных операций и сроки давности для подачи искового заявления в суд. Актуальность понятия оспоримой сделки объясняется тем, что ее обжалование посредством обращения в судебные органы нередко становится единственным способом защитить интересы хозяйствующего субъекта. Важно значение имеет ответ на вопрос, какие сделки признаются оспоримыми и ничтожными.

Оспоримые и ничтожные сделки См. К сделкам, совершенным до

Данное положение предусматривается в ст. Основные элементы В сделке необходимо различать два компонента: Субъективный волю. Оба эти элемента равнозначны и обязательны.

Оспоримые сделки: понятие, виды, последствия

Последствия Ответ на вопрос, какая сделка является оспоримой, достаточно прост: та, которая противоречит требованиям действующего законодательства и интересам сторон. В первую очередь, речь идет о договорах, которые заключаются финансово несостоятельными участниками рынка, то есть фактическими банкротами. В статье подробно рассматриваются основания признания оспоримой сделки недействительной, примеры подобных операций и сроки давности для подачи искового заявления в суд.

Актуальность понятия оспоримой сделки объясняется тем, что ее обжалование посредством обращения в судебные органы нередко становится единственным способом защитить интересы хозяйствующего субъекта.

Важно значение имеет ответ на вопрос, какие сделки признаются оспоримыми и ничтожными. Первая объявляется таковой решением суда, а вторая не требует судебного разбирательства.

Необходимо отметить еще одну принципиальную разницу между терминами. Заключение ничтожной сделки не сопровождается никакими правовыми последствиями. Для оспариваемой ситуация полностью противоположна. До судебной отмены действуют все положения сделки.

Именно поэтому крайне важно вовремя выявить подобные операции и оспорить их осуществление в суде. Какая сделка признается оспоримой Сделка представляет собой операцию, в результате выполнения которой одна сторона физическое лицо или организация приобретает, лишается или преобразует какие-либо права или обязанности. К оспоримым относится сделка, обладающая двумя ключевыми признаками. Первый заключается в возможности ее законного оспаривания через суд. Второй состоит в наличии у истца права обратиться в судебные органы.

Документ разъясняет правила признания сделки оспоримой и регламентирует процедуру принятия судебного решения по этому вопросу.

Законодательное регулирование процедуры Помимо приведенного выше Постановления Пленума ВС РФ, порядок признания сделки оспоримой регламентируется большим количеством других правовых документов.

Виды оспоримых сделок Базовая классификация оспоримых сделок производится положениями действующего в настоящее время ГК РФ. Признаки каждой из них описываются в отдельной статье Кодекса. Актуальная редакция документа позволяет определить несколько основных видов оспоримых сделок: выходящие за рамки правоспособности юридического лица статьи Речь идет о сделках, которые не предполагаются документами внутреннего распорядка предприятия; заключенные представителем или коллективным органом, не имеющим достаточных полномочий статья Пример такого лица — заместитель генерального директора, не обладающий правом подписи крупной сделки; заключенные лицами, находящимися в возрасте лет и потенциально имеющими право совершать подобные операции статья , ограниченными в дееспособности решением суда статья или не понимающими значение совершаемых действий статья Во всех перечисленных случаях сделка признается оспоримой, так как одна из сторон не имеет прав на ее совершение; заключенные лицами, введенными в заблуждение статья , значение которого является определяющим; заключенные лицами, обманутыми или находящимися под влиянием насилия, угрозы или каких-либо других тяжелых обстоятельств статья Последний пункт списка заслуживает отдельного и более детального рассмотрения.

Их главная особенность состоит в том, что сделка не только признается оспоримой с отменой всех правовых последствий ее заключения, но и виновное лицо привлекается к уголовной ответственности, причем нередко по тяжким статьям. Примеры оспоримой сделки Крайне важно понимать, что любая сделка теоретически может стать оспоримой. Для этого необходимо наличие обстоятельств, детально рассмотренных в предыдущем разделе. Она сопровождается очевидным обманом покупателя, считающего приобретение законным.

В то же время, целью действий второй стороны является получение прибыли, причем с явным нарушением законодательства. Для получения объективного представления о правовом характере рассматриваемого понятия необходимо привести примеры сделок — как ничтожной, так и оспоримой: оспоримая — заключение договора под угрозой насилия.

Требуется доказать факт угрожающих действий с одной из сторон; ничтожная — заключение договора дарения квартиры родственнику без фактической передачи недвижимости. Операция не имеет правовых последствий, так как прежний хозяин продолжает жить в помещении, платить за жилье налоги и коммунальные платежи; еще один пример ничтожной сделки — заключение договора продажи жилья лицом, не достигшим летнего возраста. В этом случае не требуется никаких доказательств, так как подобные операции без участия опекуна не предусмотрены законодательством.

Это объясняется тем, что подобные неправомерные действия часто предпринимаются компаниями и физическими лицами, которые имеют серьезные финансовые проблемы. Инициатором признания сделки оспоримой в ходе банкротства выступают: управляющий, который может выступать как самостоятельно, так и представителем кредиторов; альтернативный представитель интересов кредиторов, непосредственно один или группа кредиторов, если они считают, что арбитраный управляющий не способен защитить их интересы; сторона сделки.

Ключевой правовой нюанс: оспоримые сделки в ходе банкротства физических лиц практически ничем не отличаются от аналогичных для организаций. При этом особенно заметную роль при принятии судебного решения играют основания совершения тех или иных действий. Обязательства участников неравноценны, в том числе — в отношении цены или других базовых параметров сделки Возможность предпочтения Заключение в течение месяца до подачи заявления на банкротства или после этого.

Результат совершения сделки предоставляет кредитору преимущество над другими Вредная Заключения в течение 3 лет до и после подачи заявления на банкротство.

Цель заключения — причинение умышленного ущерба кредиторам. Дополнительные условия — признание второй стороны заинтересованной и ее информированность об обстоятельствах сделки Факт предпочтения Заключение в течение полугода до принятия заявления на банкротство.

Дополнительное условие — вторая сторона осведомлена о финансовой несостоятельности должника Какие сделки можно аннулировать С некоторой долей условности оспариваемые сделки можно разделить на три категории. Каждая из них обладает собственными особенностями: Купля-продажа. Самый распространенный вид оспариваемых сделок. Именно с договоров купли-продажи начинается проверка деятельности банкрота — не важно, физического лица или организации.

В числе наиболее показательных признаков подобных сделок выделяются такие: продажа товара или услуги по цене, заметно меньшей, чем среднерыночная; знакомство участников сделки; информированность второй стороны о наличии финансовых проблем первой.

Договор дарения. Суть подобной сделки — безвозмездная передача прав собственности. Заключение такого договора способно нанести существенный ущерб другим кредиторам должника, что становится достаточным основанием для его оспаривания.

Как уже было отмечено выше, оспариваемой может быть признана практически любая сделка. Наиболее типичными из них являются такие: брачный контракт; мировое соглашение, фиксирующее раздел общего имущества супругов при разводе; начисление премий, подлежащих к выплате со стороны ИП; списание денежных средств со счета ИП или организации; перечисление финансовых ресурсов третьим лицам по заключенным с ними соглашениям; продажа доли в предприятии; отказ от права наследования, в том числе — в пользу третьих лиц.

Признание оспоримой сделки недействительной Одним из результатов отнесения сделки к оспоримым становится возможность признания недействительной. Процедура вынесения подобного решения регламентируется статьей ГК РФ. Основными правовыми особенностями признания оспоримой сделки недействительной выступают: оспоримая сделка признается недействительной исключительно по судебному решению; требование о признании оспоримой сделки недействительной выдвигается либо ее стороной, либо лицом, указанным в законодательстве.

Еще один допустимый вариант — представитель лица, являющегося одной из сторон сделки; судья также имеет право выступать инициатором признания сделки недействительной, когда подобные действия предусмотрены законодательством или необходимы для защиты интересов, являющихся публичными; заявитель по делу о признании сделки недействительной должен действовать добросовестно, в противном случае его заявление не имеет правового значения.

Использованные в тексте ГК РФ формулировки не допускают неоднозначной трактовки. Тем не менее, дела о признании оспариваемой сделки недействительной заслуженно считаются одними из самых сложных. Дело в том, что большая их часть предусматривает необходимость доказывания умысла или информированности одной из сторон, что сделать в сегодняшних условиях крайне непросто. Сроки исковой давности Срок исковой давности по оспоримым сделкам определяется ГК РФ и конкретно статьей Он равняется одному году.

Именно такой временной период предоставляется заинтересованным сторонам для того, чтобы подать заявление в судебные органы. Важное значение для рассматриваемого вопроса имеет дата отсчета срока признания оспоримой сделки недействительной. Она начинается либо с момента прекращения незаконного воздействия угрозой, насилием, введением в заблуждение на одну из сторон или ее информирования об обстоятельствах сделки, позволяющих считать ее неправомерной.

Необходимо отметить еще одно существенное отличие между оспоримыми и ничтожными сделками. Для вторых срок исковой давности установлен на уровне 3 года.

Срок оспоримых сделок, как уже было отмечено, заметно короче и составляет всего 1 год. Последствия оспоримой сделки Решение судьи об отмене оспариваемой сделки имеет несколько серьезных последствий.

Первое и самое очевидное из них — восстановление права собственности на имущество, отчужденное по договору купли-продажи, обмена, дарения и т. Другими не менее существенными последствиями недействительности оспоримой сделки становятся: включение имущества в формируемую арбитражным управляющим конкурсную массу; возобновление требований покупателя к должнику, нарушившему закон в ходе заключения оспариваемой сделки; включение покупателя в реестр кредиторов, что особенно важно в ходе процедуры признания должника банкротом.

Учитывая серьезность последствий признания оспоримых сделок недействительными, необходимо привлекать к делу профессиональных юристов. Квалифицированная помощь специалистов позволит защитить интересы участников подобных сделок с минимальными негативными последствиями и разумным уровнем сопутствующих финансовых расходов.

Между оспоримостью и ничтожностью сделок // Комментарий к п. 1 ст. 173.1 ГК

Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом оспоримая сделка. К числу оспоримых сделок действующее гражданское законодательство относит: а сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности ст. К первому виду сделок, совершенных с выходом за пределы правоспособности юридического лица, относятся сделки, совершенные юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах.

Ко второму виду сделок, совершенных с выходом за пределы правоспособности юридического лица, относятся сделки, совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью.

Лицензия считается отсутствующей у юридического лица в тех случаях, когда: а лицензия не получалась; б лицензия отозвана органом, выдавшим ее; в окончился срок действия лицензии; г превышен объем прав, предоставленных лицензией. Одного факта совершения каких-либо из двух указанных выше видов сделок, выходящих за пределы правоспособности юридического лица, недостаточно для признания их недействительными.

Для этого необходимо дополнительное условие, а именно то, что другая сторона в таких сделках знала или заведомо должна была знать о ее незаконности. В качестве такой стороны может выступать как гражданин, так и юридическое лицо. Иск о признании недействительной сделки юридического лица, выходящей за пределы его правоспособности, могут предъявить само юридическое лицо, его учредители участники или государственный орган, осуществляющий контроль или надзор за деятельностью юридического лица; б сделки, совершенные с выходом за пределы ограничений полномочий на совершение сделки ст.

Во-первых, полномочия лица на совершение сделки должны быть ограничены договором либо полномочия органа юридического лица - учредительными документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, законе либо как они могут стать очевидными из обстановки ст.

Во-вторых, совершая сделку, гражданин или орган юридического лица должен выйти за пределы вышеуказанных ограничений. В-третьих, другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях. С иском в суд о признании недействительной сделки, совершенной с выходом за пределы ограничений на совершение сделки, может обратиться лицо, в интересах которого установлены ограничения.

Согласие на заключение сделки может быть получено до, во время и после заключения сделок. Приведенные правила неприменимы к сделкам, которые в силу закона указанные лица могут совершать самостоятельно; г сделки, совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности ст. Неспособность дееспособного гражданина понимать значение своих действий или руководить ими может быть вызвана различными обстоятельствами, доказанными в процессе рассмотрения спора: нервным потрясением, физической травмой, глубоким алкогольным и наркотическим опьянением и т.

С иском в суд о признании недействительной сделки, совершенной дееспособным гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими, могут обратиться сам гражданин, совершивший их, либо иные лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения; е сделки, совершенные под влиянием заблуждения ст.

В результате такого заблуждения могут быть признаны недействительными сделки граждан и юридических лиц; ж сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств ст. Сделка, совершенная под влиянием обмана, оспорима потому, что одна сторона умышленно введена другой стороной в заблуждение с целью совершения сделки, выгодной обманывающей стороне.

Обман может относиться как к элементам самой сделки характеру возникающих прав и обязанностей, количеству и качеству предмета сделки, виду и способу оказания услуги и т. Сделка, совершенная под влиянием насилия, оспорима потому, что воля участника сделки - гражданина или органа юридического лица формировалась несвободно.

Насилие, деформирующее волю субъекта, - это причинение лицу физических или душевных страданий. Насилие может исходить как от другой стороны сделки, так и от третьего лица. Сделка, совершенная под влиянием угрозы, оспорима потому, что воля субъекта сделки формируется несвободно. Угроза представляет собой воздействие на психику гражданина органа юридического лица с целью деформирования его воли посредством заявления о причинении ему или его близким имущественного, физического или морального вреда в будущем, если он не совершит сделку.

Сделка, совершенная в результате злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, оспорима потому, что в результате умышленного сговора представителя одной стороны с другой стороной возникают неблагоприятные последствия для представляемого.

При этом не имеет значения, преследовали ли обе стороны сговора или одна из них корыстные цели. Важно то, что представитель одной стороны и другая сторона действовали в целях причинить зло представляемому. Сделка, совершенная субъектом вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, оспорима при наличии двух взаимосвязанных факторов, это: а нахождение субъекта, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах; б крайне невыгодные условия сделки.

Оспоримая сделка в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но по требованию исчерпывающе определенного в законе круга лицтакая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом. Срок исковой давности по признанию недействительными оспоримых сделок составляет 1 год. В соответствии с п. Общим последствием недействительности сделок, которое применяется всегда, если иное не установлено законом, является двусторонняя реституция - обязанность каждой из сторон вернуть другой стороне полученное по соответствующей сделке.

Данное последствие наступает, если одна или обе стороны полностью или частично исполнили сделку. При невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге каждая из сторон обязана возместить другой стороне стоимость полученного в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом п.

В некоторых случаях, специально установленных законом, исполненное обратно получает только одна сторона, являющаяся добросовестной, то есть применяется не двусторонняя, а односторонняя реституция. Недобросовестной стороне ничего не возвращается: все то, что ею исполнено или подлежит исполнению, взыскивается в доход государства. Так, при совершении сделок под влиянием обмана, насилия, угрозы ст.

Имущество, полученное потерпевшим от виновной стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного этой стороне, обращается в доход РФ. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах п. Специальным гражданско-правовым последствием недействительности сделки является мера конфискационного характера, установленная в ст. В случае если сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, то при наличии умысла у обеих сторон такой сделки в доход РФ взыскивается все полученное ими по сделке если сделка исполнена обеими сторонами.

В случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход РФ все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Кроме вышеуказанных последствий, недействительность некоторых сделок вызывает еще одно последствие, специальное: обязанность недобросовестной стороны возместить потерпевшей стороне реальный ущерб.

Данное правило применяется к сделкам граждан, признанных судом недееспособными вследствие психического расстройства п. Сроки исковой давности по недействительным сделкам установлены в ст. По ничтожным сделкам срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда началось исполнение соответствующей сделки.

Оспоримые сделки: понятие, виды, последствия совершения.

Получить доступ Оспоримые и ничтожные сделки Понятие недействительности соглашений является собирательным и включает в себя оспоримые и ничтожные договоры. Правовая необходимость рассматриваемых видов соглашений заключается в возможности защиты прав одной из сторон договора и возвращение в состояние, которое предшествовало заключенному соглашению.

Ввиду нахождения оспоримых и ничтожных договоров в категории недействительных их нередко путают между собой. Главным отличием является основание недействительности: оспоримым договор может стать только в силу признания его таковым судом, в то время как ничтожный не несет договорных правовых последствий с момента его заключения.

Гражданским кодексом РФ определяются условия признания сделки недействительной, к ним относятся следующие: договор был заключен без цели его исполнения или с намерением прикрыть другое соглашение; несоблюдение требований законодательства несоблюдение формы заключения ; заключение соглашения под влиянием угрозы, обмана или насилия; договор, заключенный на изначально невыгодных условиях для одной из сторон в результате стечения тяжелых обстоятельств; крупная сделка, совершенная юридическим лицом, у которого отсутствовало согласие на произведение таких действий.

Порядок признания Порядок и правовые последствия признания сделки недействительной закреплены на законодательном уровне. Судебная форма защиты прав применяется одинаково как для оспоримых, так и для ничтожных соглашений. Форма подачи документов: электронная, нарочным или с использованием почты.

Перед обращением в суд вам нужно: определить основание для обжалования и подготовить исковое заявление; установить суд, в который необходимо обратиться за защитой прав; оплатить государственную пошлину и подать документы.

Далее суд: если они удовлетворяют общим требованиям процессуального законодательства, выносит определение о принятии заявления; назначает предварительное судебное заседание; выносит судебное решение.

Если по результатам рассмотрения дела в удовлетворении требований отказано, вы можете обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию. Чтобы установить последствия признания оспоримой сделки недействительной, законодатель определил срок, в течение которого можно обратиться в суд. Для ничтожных договоров он составляет 3 года, а для оспоримых — 1 год.

Последствия Соглашение двух сторон может быть признано недействительным полностью или в части. Если отдельные условия договора противоречат законодательству, можно признать недействительными только их. Процессуальный порядок не будет отличаться от общего. Если суд признает недействительным условие сторон о неустойке, то лицо, получившее денежные средства, будет обязано их вернуть.

Основные обязательства сохранят юридическую силу. В случае удовлетворения исковых требований сделка признается недействительной; те же последствия применяются и для ничтожных соглашений.

В обоих случаях стороны возвращаются в положение, существовавшее до момента заключения договора и исполнения его условий.

Такое действие называется двухсторонней реституцией. На практике нередко складывается ситуация, в которой действия, совершаемые одной из сторон, носят нематериальный характер, и вернуть состояние, существовавшее до заключения договора, окажется невозможным. В таких случаях последствия признания сделки ничтожной могут выразиться в возмещении стоимости в денежном эквиваленте. Для размера взыскиваемой суммы учитывается рыночная стоимость, такое положение сформулировано в Определении Верховного суда РФ от Вместо реституции может быть применен порядок, по которому вы для защиты своих прав подаете иск о возврате уплаченной стоимости и возврате убытков.

Такие ситуации нередко происходят при продаже краденых вещей, которые были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов. Например, если вы приобрели вещь у продавца, который не имел права ей распоряжаться, то невозможно достигнуть последствия признания сделки оспоримой, требуя возвращение сторон в первоначальное положение.

В данном случае в основании иска будут статьи — ГК РФ. Материалы по теме Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Мы узнаем о неточности и исправим её.

Оспоримые сделки: понятие и виды

Сфера практики: Разрешение споров Статья Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления введена Федеральным законом от Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия.

Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. Законом или в предусмотренных им случаях соглашением с лицом, согласие которого необходимо на совершение сделки, могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого согласия на совершение сделки, чем ее недействительность.

Существует многочисленная категория оспоримых сделок, которые в силу закона требуют согласия на их совершение. Вот наиболее часто встречающиеся из них, а также упомянутые в общей части Гражданского Кодекса : крупные сделки и сделки с заинтересованностью; сделки, требующие предварительного согласия антимонопольного органа; сделки, совершаемые с предварительного разрешения органов опеки и попечительства п. Презумпция согласия означает необходимость отслеживания другими сособственниками таких сделок с целью заявления отказа, что является исключением из п.

В таком случае применяется п. Каково содержание загадочной формулировки п. Толкование п. Что такое существо законодательного регулирования?

Возможна ли внесудебная оспоримость сделок? Попробуем разобраться со смыслом рассматриваемой нормы в контексте ответов на эти вопросы. До формирования судебной практики по каждому случаю нарушения сделкой запрета вопрос о том оспорима она или ничтожна остается подвешенным. Помимо очевидных запретов таких как приобретение акций или долей участия в обществе органами власти согласно ст. Пожалуй, самый яркий пример — многострадальная ст.

Текстуально статья не содержит явно выраженных запретов. Но они выводятся судами по смыслу нормы. Если для предпринимателей обусловленное платой право заказчика на отказ от договора является допустимым, то в отношении потребителей такое условие будет ничтожным. Тем более, что к настоящему времени у Верховного Суда появился новый инструмент правотворчества - существо законодательного регулирования. Значит любое нарушение императивной нормы закона идёт в связке с нарушением запрета извлекать из этого нарушения преимущество.

Добавим сюда недобросовестное заключение сделки, которая вовсе не нарушает закон, и можно уничтожать любую непонравившуюся сделку. Следовательно, генеральный запрет п. Практика применения связки из ст.

Здесь нет места той логике, что чем выше общественная опасность деяния, тем она скорее подрывает сами основы правопорядка и нравственности. Назначение ст. Усматривать в ст. В том, что такое существо законодательного регулирования, также нет единого понимания. Верховный Суд пошёл дальше, разъяснив, что существо законодательного регулирования предопределяет не только императивный характер нормы, но и её запретительный характер в той степени, которая влечёт ничтожность сделки.

В качестве примера указано на ничтожность условия договора доверительного управления имуществом, устанавливающего, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего п. Применительно к норме об ответственности за нарушение обязательства Верховный Суд приводит пример ничтожности условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства п.

Так что же такое существо законодательного регулирования отдельного вида обязательств? От ответа на этот вопрос будет зависеть степень договорной свободы в обществе. Если мы под ним понимаем только выход за пределы общей структуры прав и обязанностей, которая предопределяет квалификацию отдельного договорного вида, то мы ограничиваем право сторон структурировать сделку по своему усмотрению, заключать смешанные и непоименованные договоры.

Если же нарушение сделкой существа законодательного регулирования рассматривается как вариант несправедливых условий договора, то для корректировки справедливости суд должен использовать инструментарий расторжения и изменения, предусмотренный только для договоров присоединения.

Такое понимание явно не соответствует подходу Верховного Суда. Вероятно, существо законодательного регулирования — это судебный способ преодолеть внутреннее противоречие в волеизъявлении сторон, при котором определенная сторонами структура прав и обязанностей не соответствует договорной цели каузе , а, следовательно, не является Парето-оптимальной.

Одного лишь несоответствия договора обязательственному типу или наличия в нём явно обременительного условия недостаточно. Суд должен установить, что диспропорция прав и обязанностей сторон не позволяет им прийти к взаимному удовлетворению их интересов, которые декларировались на входе в сделку. Иными словами, содержание договора настолько не соответствует его предмету, что заключение такого договора для одной из сторон не просто невыгодно, а с самого начала было лишено всякого смысла.

В этом случае для восстановления баланса в отношениях сторон суд лишает сделку или при наличии возможности только ее отдельное условие юридической силы, несмотря на то, что такая сделка соответствует закону.

В итоге судебная практика формулирует запрет, которого нет в законе ни в каком виде. Любой спор зависит от понимания судом закона. Позитивизм наших судов не более чем миф, а строгое следование закону при разрешении спора из уст самих судей - лицемерие. Когда им нужно уничтожить сделку, отсутствие подходящей нормы закона не является помехой. Верховный Суд прямо призывает нижестоящие суды к контролю за договорами, которые хотя соответствуют закону, но нарушают существо законодательного регулирования.

Без судебного правотворчества не может обойтись ни один развитый правопорядок. Несмотря на то, что отдельные договорные виды следуют за первой частью ГК и подчиняются общим правилам о договорах, они исторически старше общих правил, включая правило о свободе договора.

Гражданское право по своей природе казуистично. То, что сегодня представлено в общих положениях о договоре, в основе своей является результатом переработки немецкими пандектистами римского наследия.

Конкретные виды договоров появились раньше предложенного Савиньи самого понятия гражданско-правового договора, прототипом которого является учение о безымянных контрактах innominati contractus. Купля-продажа, наем, стипуляция рассматриваются в Дигестах как самостоятельные виды соглашений conventio, pactum , вместе образующие набор защищаемых кауз, но не виды единой договорной конструкции.

Исследование вопроса о генезисе свободы договора в континентальной цивилистической традиции приводит к выводу о том, что юридическое признание непоименованных договоров во 2 в. Раз так, то у судов нет препятствий для уничтожения сделок или их отдельных условий, которые при формальном соответствии закону нарушают справедливый интерес кредитора. Неудивительно, что алгоритм вынесения решений квалифицированными судьями начинается не с поиска нормы права, а с формирования представления о справедливом обмене на основе изучения обстоятельств дела с последующим поиском обоснования в законе, практике и доктрине.

Качество судебного решения, таким образом, зависит не только от чутья справедливости, но и от добросовестности поиска норм права, недопустимости молчаливого игнорирования одних норм в угоду другим и, в конечном счете, от умения судьи открыто мотивировать судебные решения, не допуская их обскурантности. Имеется ли здесь ввиду также и общий правовой режим ничтожности? Полагаю, что нет. Напротив, конкретный состав оспоримости сделки, предусмотренный ст.

Например, сделка, совершенная в нарушение явно выраженного запрета распоряжаться имуществом подопечного или ребенка - в силу абз. Другой пример - уступка права требования без согласия должника, в котором личность кредитора имеет для него существенное значение п. Ранее в судебной практике на примере уступки права из договора о совместной деятельности такие сделки объявлялись "невозможными" к совершению, что равносильно их ничтожности п.

В таком случае не только действительность такой сделки не может быть поставлена под сомнение, но она порождает права и обязанности для лиц, чьё согласие требовалось получить при её совершении абзац второй п. Например, согласно п. Специальные последствия продиктованы фидуциарным характером отношений между товарищами. Закон стимулирует избирательность в выборе товарищей как постоянных партнёров по бизнесу, защищая интересы случайных контрагентов.

Передача пая членом производственного кооператива лицу, не являющемуся его членом, без согласия общего собрания членов кооператива предоставляет другим членам право преимущественной покупки такого пая или его части п. Ещё один пример - перевод долга в составе проданного предприятия без согласия кредитора п. В отличие от обычного перевода долга, влекущего ничтожность в силу прямого указания закона, в данном случае предусмотрена солидарная ответственность должника и покупателя предприятия перед кредитором.

Наконец, один из наиболее частых на практике примеров - отчуждение залогодателем предмета залога без согласия залогодержателя п. В случае ипотеки, если залогодержатель решил воспользоваться таким правом вместо оспаривания сделки, то при доказывании им стандартного для п. Может быть избирательное отсутствие правовых последствий есть подобие относительной ничтожности?

Такой взгляд кажется логичным при системном толковании абзацев первого и второго п. Признание юридической силы сделки осуществляется не от имени частного лица и не ради него, но в интересах всего общества, от имени правопорядка в целом даже если общественный интерес опосредован интересом конкретных лиц, например, потребителей.

Такое вряд ли возможно представить применительно к публичным и корпоративным органам, уполномоченным давать обязательное согласие, а вот к третьим лицам - вполне. Например, случай представительства, описанный в законе. Допустим, договором простого товарищества предусмотрено, что ведение дел осуществляется совместно, тогда в силу абзаца второго п.

Ограничение полномочий для внешних отношений указано в доверенности или в договоре, когда полномочие представителя следует из него. У товарищей нет права оспорить сделку, но они могут освободиться от её правовых последствий простым возражением как и взыскать убытки с товарища, который совершил сделку. Применяется правовой режим относительности - сделка попросту не создаёт обязанностей для лица, которое не дало согласие на участие в ней.

Какова правовая природа согласия на совершение сделки? К сожалению, ст. Согласие третьего лица на совершение сделки может рассматриваться как особая форма участия в ней, обусловленная наличием признанного законом интереса лица, согласие которого требуется, в совершении сделки.

Если согласие дано, то лицо его давшее, не будучи непосредственно стороной сделки, признаётся её участником, и тогда на него распространяются соответствующие правовые эффекты этой сделки. Если согласие не получено, то в случаях, установленных законом, в отношении такого лица сделка не влечёт правовых последствий.

В отличие от известной конструкции сделок в пользу третьих лиц, такие подлежащие согласованию сделки возлагают обязанности или иным образом обременяют лиц, которые непосредственно её не совершают.

Ограничение правовых последствий сделки вместо её недействительности соответствует идеологии бережного отношения к гражданскому обороту. Если сделка по характеру и последствиям нарушения может быть сохранена, она должна быть сохранена ради стабильности в экономике. Избирательное действие сделки по п. При этом возникает проблема надлежащего установления обстоятельств, касающихся как согласия третьего лица, так и осведомленности о нём другой стороны.

До тех пор сделка, совершенная против отказа согласующего лица, будет считаться недействительной. Но в интересах добросовестной стороны суд может исцелить сделку. Конвалидация сделки в судебном порядке восстанавливает её с момента совершения.

Полярные решения, связанные с недействительностью сделок, обладают недостатками, которые создают перекос в регулировании правоотношений. Презумпция ничтожности стимулирует недобросовестных участников оборота всякий раз ссылаться на отсутствие юридической силы сделки. Эстоппель лишь отчасти решает эту проблему, так как не рассчитан на ничтожость. Презумпция оспоримости, напротив, вынуждает добросовестных участников оборота нести издержки на оспаривание каждой нарушающей их интересы сделки, что в макроэкономическом масштабе удорожает себестоимость товаров.

Таким образом, арсенал средств воздействия на правовые последствия сделок разнообразен и не ограничивается оспоримостью и ничтожностью.

Оспоримые сделки: какая сделка является оспоримой, виды и сроки

Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом оспоримая сделка. К числу оспоримых сделок действующее гражданское законодательство относит: а сделки юридического лица, выходящие за пределы его правоспособности ст. К первому виду сделок, совершенных с выходом за пределы правоспособности юридического лица, относятся сделки, совершенные юридическим лицом в противоречии с целями его деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах. Ко второму виду сделок, совершенных с выходом за пределы правоспособности юридического лица, относятся сделки, совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензии на занятие соответствующей деятельностью. Лицензия считается отсутствующей у юридического лица в тех случаях, когда: а лицензия не получалась; б лицензия отозвана органом, выдавшим ее; в окончился срок действия лицензии; г превышен объем прав, предоставленных лицензией. Одного факта совершения каких-либо из двух указанных выше видов сделок, выходящих за пределы правоспособности юридического лица, недостаточно для признания их недействительными.

Сфера практики: Разрешение споров Статья Недействительность сделки, совершенной без необходимого в силу закона согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления введена Федеральным законом от

Что такое оспоримая сделка Оспоримая сделка — это сделка, заключённая без соблюдения требований закона. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом оспоримая сделка либо независимо от такого признания ничтожная сделка.

Правовые последствия признания сделки недействительной

Оспоримые сделки: понятие и виды Оспоримые сделки: понятие и виды Оспоримые сделки и их правовое регулирование подробно рассмотрены в Гражданском кодексе РФ. Статьи — регламентируют классификацию, порядок признания недействительности и другие тонкости. Глава 1 ГК РФ представляет исчерпывающую информацию обо всех нюансах, связанных с оспоримыми сделками. При заключении договоров важно принимать меры для избежания нарушения интересов сторон. Однако некоторые сделки заключаются при таких обстоятельствах, которые не одобряются законом, что приводит к неоправданным рискам. Чтобы защитить свои права, стоит разобраться в понятии и условиях оспоримости сделки. Оспоримая сделка — это сделка, заключённая без соблюдения требований закона. Оспоримая сделка может быть признана недействительной через суд. Это основное отличие от ничтожных сделок, недействительность которых оспаривать не нужно.

Получить доступ Оспоримые и ничтожные сделки Понятие недействительности соглашений является собирательным и включает в себя оспоримые и ничтожные договоры. Правовая необходимость рассматриваемых видов соглашений заключается в возможности защиты прав одной из сторон договора и возвращение в состояние, которое предшествовало заключенному соглашению. Ввиду нахождения оспоримых и ничтожных договоров в категории недействительных их нередко путают между собой. Главным отличием является основание недействительности: оспоримым договор может стать только в силу признания его таковым судом, в то время как ничтожный не несет договорных правовых последствий с момента его заключения.

Рубрика: Гражданское право Автор: Владимир Паньшин Оспоримой называется сделка, которая недействительна в силу признания ее таковой судом по требованию уполномоченного лица, которое может быть предъявлено в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Оспоримые сделки до тех пор, пока они не оспорены, вызывают предусмотренные ими правовые последствия, но если они оспариваются уполномоченным лицом, то суд при наличии соответствующих оснований признает их недействительными, причем с момента их совершения с обратной силой. Оспоримыми являются сделки , прямо указанные в законе. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом ст. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть прекращена лишь на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. enovtheau

    Как то это не справедливо!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных